#20
Stanisław Lem: Solaris
Száraz tények
Vagy mégsem?
Szavazatoddal Te is befolyásolhatod, hogy ez a cikk bekerüljön-e a Kihagy6atlanok névsorába!
- Helyezés: 20. /49
- Pontszám: 7.46
- Szavazatszám: 125
- Igen. A kapcsolatról. Szerintem lényegében roppant egyszerű a kérdés. A kapcsolat bizonyos tapasztalatok, fogalmak, vagy legalább következmények, állapotok cseréjét jelenti, no de ha nincs mit kicserélni? Ha az elefánt nem egy óriási baktérium, akkor az óceán sem lehet egy óriási agy. Persze mindkét fél kifejthet bizonyos hatásokat. Egy ilyen hatás jóvoltából nézlek most, és próbálom megmagyarázni, hogy drágább vagy nekem, mint az a tizenkét év, amit a Solarisnak szenteltem, és hogy veled akarok maradni. Szánhattak téged kínzóeszköznek, szíves ajándéknak vagy csak mikroszkopikus kísérletnek. Lehetsz te baráti gesztus, alattomos döfés, gúnyolódás… Talán mind egyszerre, vagy, amit a legvalószínűbbnek tartok, valami egészen más, de végeredményben mit érdekel engem és téged szüleink szándéka, ha még olyan különböző szüleink voltak is? Azt mondhatod, ettől a szándéktól függ a jövő, és igazad van. Nem láthatom előre, mi lesz. Te sem. Még azt sem mondhatom, hogy mindig szeretni foglak. Ha már ennyi minden történt, akkor bármi megtörténhet. Holnap talán zöld medúza lesz belőlem. Ez nem tőlünk függ, együtt leszünk. Kevés ez? Kris Kelvin zavarodottsága fokozatosan szertefoszlik, amikor különleges látogatója érkezik. Tíz éve elhunyt felesége jelenik meg az állomáson hús-vér formában. Lassan megérti, hogy ez a Solaris "üzenete", melyen keresztül talán kommunikálhat a bolygót uraló óceánméretű tudatmasszával.
A lengyel Lem munkássága túlmutat a sci-fi irodalom megszokott korlátain, művei tudományos stílusuk mellett mély filozófiai, pszichológiai, társadalmi, illetve a technika fejlődésével kapcsolatos problémákat feszegetnek. Jogos gyanakvással fogadja a földönkívüliek valószínűtlenül emberszerű ábrázolását, a maga káprázatos vízióit szigorú tudományos ismeretekre alapozza. Tarkovszkijt például mértékletesen lehülyézte, amikor az csak a megelevenedett lelkiismeret motívumát dolgozta föl a Solaris megfilmesítésekor. A humanista és egyetemes gondolkodású szerző indokolt exobiológiai eszméket is vall, számára e műfajnak fontos tudományos küldetése van. 
A Solaris bolygó egy értelmes tudattal rendelkező óceánszerű élőlény, mellyel több évtizedes kutatómunka után sem sikerül fölvenni a kapcsolatot. Az óceán által létrehozott összetett jelenségek a tudósokat zavarba ejti, agresszív módszerekkel próbálják kommunikálásra bírni, egyebek közt kemény röntgenbesugárzással. A reakció igen fölzaklató, mert a Solaris válasza az, hogy a kutatók emlékeiben őrzött alakokat rematerializálja, újraalkotott emlékalakokat küld az állomásra. Személyiségük, tudatalattijuk önmaguk elől is titkolt rejtélyeivel szembesíti őket az ismeretlen intelligencia. Tarkovszkijt is meg lehet érteni, mert megér egy filmet ez a gondolat. Ám a regény filozófiája ennél sokrétűbb.A pszichológus Kris Kelvin, akinek neve nemcsak a hőmérsékleti skálát kigondoló tudóst, hanem magát Krisztust is odaidézi az űrbéli szövegkörnyezetbe, a Solaris három megmaradt emberi lakójának egyike. Az addigi kutatások számos emberéletet követeltek, sok megmagyarázhatatlan esemény zajlott le a bolygó felszínén, mire ő az óceán fölött lebegő űrállomásra érkezik és válik különös események szereplőjévé a fizikus Sartorius, illetve Snaut kibernetikus társaságában. Miközben Kelvin a gondolkodó óceán létére keresi a választ, fölvetődik civilizációnk jövőjének víziója, továbbá a nagy talány, hogy az ember a másikhoz, a társhoz való viszonyában hogyan nyilvánul meg, és elgondolkodhatunk az ismeretlennel való kapcsolatunk lehetőségeiről is. Kérdés, hogy sikerül-e válaszra bírni az óceánt.
Tetszett a cikk? Küldd el az ismerősődnek!Hozzászólok! Ajánlás
Szerinted?
További infó
Mennyibe kerül?
A többség szerint ez:
1 008 Ft
Szerkesztő
Szűcs-Búzási Ágota